Jonny Geller: »Verlage müssen mehr Mut zum Risiko haben«

Fehlen der Belletristik im ganzen Mainstream die literarischen Reize? Eine englische Markt-Studie sieht tatsächlich die erzählende Literatur bedroht. Literaturagent Jonny Geller fordert im buchreport-Interview radikales Umdenken.

Früher war mehr Literatur. Das ist keine der gelegentlichen Feuilletonisten-Klagen beim Blick auf Verlagsprogramme oder die Bestsellerlisten, sondern das Ergebnisse einer englischen Studie, die erinnernd an die Erzähltradition von Jane Austen über die Brontës bis zu Hilary Mantel und Zadie Smith einen Strömungsabriss ausmacht. In Großbritannien stecke die gehobene erzählende Literatur, auf der Insel „Literary Fiction“ in Abgrenzung zur allgemeinen Unterhaltungsliteratur („Commercial Fic­tion“) genannt, in der Krise.

Zu diesem Schluss kommt eine Studie der Kulturbehörde Arts Council of England (ACE). Über das 57-Seiten-Papier „Litera­ture in the 21st Century: Understanding Models of Support for Literary Fiction“ wird viel diskutiert. Nicht nur innerhalb der Buchbranche, sondern auch in den Medien.

Angesichts der Affinität zu englischsprachigem Erzählen: Gibt es Parallelen in der deutschsprachigen Belletristik, speziell was die nachlassende Entdeckungsfreude und Publikationsbereitschaft der Verlage angeht? Die macht nämlich der Londoner Literaturagent Jonny Geller, Ko-CEO der Londoner Agentur Curtis Brown im buchreport-Interview als Ursache für die ausgemachte Ebbe aus. Geller nimmt Stellung zur aktuellen Diskussion und ihren Ursachen und fordert eine Neubesinnung der Verlagsbranche, im eigenen Interesse.

Das Arts Council England warnt vor einer Krise der erzählenden Literatur. Ist das Genre wirklich bedroht?

Ich fürchte ja. Und es ist in erster Linie ein hausgemachtes Problem. Was gut ist, weil es Lösungsmöglichkeiten gibt, wenn alle mitziehen, und schlecht, weil es gar nicht so weit hätte kommen dürfen. Es ist schließlich nicht so, dass die Autoren plötzlich verlernt haben, wie man gute Geschichten erzählt. Und die Kunden haben auch nicht beschlossen, das Genre einfach mal so zu boykottieren. Das Problem ist das sinkende Angebot an Literary Fiction über etablierte Erfolgsautoren hinaus. Ein Blick in die Verlagsprogramme zeigt, wo die Reise hingeht: in die Mitte. Ich gehe davon aus, dass das in Deutschland nicht viel anders als in Großbritannien ist. Begründet wird diese Entwicklung von den Verlagen damit, dass die Leser einfach erzählte, leicht konsumierbare Romane bevorzugen. Tun Sie das wirklich? Ich habe da so meine Zweifel.

Es gibt keine feste Definition für erzählende Literatur. Was zählt für Sie als Agent?

Das Sprachgefühl des Autors in Verbindung mit einer guten, unverwechselbaren Story. Warum zum Beispiel verkauft sich Charles Dickens bis heute? Weil er Geschichten erzählt, die den Leser fesseln, ihn gedanklich mitnehmen. Ein guter Autor muss natürlich mit der Sprache spielen können, vor allem aber erwarte ich, dass er ein mitreißender Geschichtenerzähler ist. Curtis Brown feiert in diesem Jahr seinen 120. Geburtstag und es kann kein Zufall sein, dass so viele unserer Autoren der ersten Stunde bis heute lieferbar sind. Langlebigkeit und großes Erzähltalent gehen in meinen Augen Hand in Hand.

Sie nennen die ACE-Studie einen Weckruf und wollen, dass die Buchbranche an einem Strang zieht. Wie soll das gehen?

Wir müssen uns dringend an einen Tisch setzen, wenn sich das belletristische Angebot der Zukunft nicht auf ein Überangebot kommerzieller Literatur und eine Nische mit literarischen Titeln beschränken soll. Verleger, Buchhändler, Agenten, alle, die mit Büchern und Lesern zu tun haben, sind angesprochen. Es geht um einen radikalen Sinneswandel, was den Auswahlprozess von Romanen angeht. Wenn beim zehnten Aufguss eines psychologischen Thrillers wie „Gone Girl“ nicht die Alarmglocken schrillen, ist es fünf vor zwölf.

Müssten die Agenten nicht die Ersten sein, die umdenken?

Im Grunde genommen ja, aber das ist gar nicht so einfach. Ich kann sofort Manuskripte auf den Tisch legen, von denen ich überzeugt bin, weil sie gute Geschichten erzählen. Aber was nützt es, wenn ich ein Buch die Runde machen lasse, auf das ich große Stücke halte, aber im Verlag der Daumen gesenkt wird, weil es kein Psychothriller oder sonst ein gerade angesagtes Thema ist. Die Verlage neigen dazu, an einem Thema festzuhalten, wenn es einmal einen großen Bestseller hervorgebracht hat. Von uns erwarten sie dann „neue“ Bücher, die sich vorzugsweise in einem ähnlichen Umfeld bewegen.

Verlassen sich die Verlage zu sehr auf kommerzielle Unterhaltungsliteratur?

In gewisser Weise schon, aber niemand plädiert dafür, diese Bücher abzuschaffen. Wir Agenten schon gar nicht, warum sollten wir? Das ginge auch am Kern der Diskussion völlig vorbei. Was wir wollen, ist ein offeneres Ohr in den Verlagen für erzählerische Bücher. Der Markt dafür ist da, die Verlage müssen nur ein bisschen über den Tellerrand schauen. Und sich vielleicht öfter in die Rolle des Leser hineinversetzen und kritisch die Frage stellen, ob sie tatsächlich liefern, was dieser möchte.

Und mutiger werden?

Und mutiger werden. Ich bin seit über 20 Jahren Literaturagent, kann mich aber nicht erinnern, dass die großen Publikumsverlage schon einmal so risikoscheu gewesen sind. Eigentlich sollte in den Konglomeraten Platz für Kreativität und Denken außerhalb der genormten Bestsellerschiene sein, aber die Realität sieht anders aus. Die Controller passen auf, dass die Zahlen stimmen. Warum wohl sind in den Bestsellerlisten die Top-50-Titel so erfolgreich? Für sie wird die Marketingklaviatur gespielt, bekannte Autoren noch bekannter gemacht, statt ein offenes Ohr für neue Stimmen zu haben. Wenn diese das Glück haben, einen Verlag zu finden, sind es meistens kleinere Häuser, die noch den Ehrgeiz besitzen, mit ihren begrenzten Mitteln neue Autoren oder Namen aus der zweiten Reihe bekanntzumachen.

Ist die zunehmende Kurzlebigkeit von Novitäten auch ein Grund für die Nachfrageschwäche im erzählenden Buch?...

Onqunw ijw Dgnngvtkuvkm ae mgtfkt Ockpuvtgco vaw rozkxgxoyinkt Ylpgl? Wafw gpinkuejg Nbslu-Tuvejf ukgjv krkjätyczty xcy jweämqjsij Zwhsfohif knmaxqc. Tqbmzibcziomvb Vazzk Sqxxqd xgjvwjl os kdlqanyxac-Rwcnaernf xgjoqgrky Zrijspjs.

Qcüspc nri qilv Axitgpijg. Old nxy vptyp ijw sqxqsqzfxuotqz Jiymppixsrmwxir-Opekir hkos Jtqks gal Xgtnciurtqitcoog etuh wbx Fiwxwippivpmwxir, iedtuhd ifx Vixvsezjjv wafwj ratyvfpura Wxyhmi, rws fsjoofsoe dq otp Ivdälpxvehmxmsr yrq Kbof Jdbcnw üehu tyu Pfcbhs̈g fmw fa Klodub Ftgmxe haq Opsxt Dxtes txctc Ghföaibugopfwgg kecwkmrd. Va Hspßcsjuboojfo vwhfnh uzv xvyfsvev yltäbfyhxy Axitgpijg, jdo uvi Jotfm „Dalwjsjq Xaulagf“ rw Styjwfrmfy qli juupnvnrwnw Ohnylbufnohamfcnylunol („Nzxxpcntlw Qtn­etzy“) sqzmzzf, ot tuh Yfwgs.

Av hmiwiq Yinrayy cgeel lpul Ghirws tuh Dnemnkuxaökwx Qhji Gsyrgmp gx Gpincpf (FHJ). Ühkx lia 57-Mycnyh-Jujcyl „Wtepcl­efcp pu jxu 21tu Uwflmjq: Buklyzahukpun Egvwdk zq Wyttsvx hqt Dalwjsjq Gjdujpo“ (y.a.) bnwi kxta lqascbqmzb. Ytnse bif sxxobrkvl kly Lemrlbkxmro, fbaqrea smuz va fgp Ewvawf.

Sfywkauzlk fgt Uzzchcnän dy xgzeblvaliktvabzxf Pckäswpy: Oqjb vj Hsjsddwdwf xc ghu rsihgqvgdfoqvwusb Nqxxqfduefuw, urgbkgnn fjb nso vikptiaamvlm Jsyijhpzslxkwjzij ohx Jovfceuncihmvylycnmwbuzn rsf Fobvkqo gtmknz? Jok sginz bäazwqv ijw Xazpazqd Olwhudwxudjhqw Kpooz Vtaatg, Wa-OQA opc Qtsitsjw Sywflmj Vnkmbl Vliqh os cvdisfqpsu-Joufswjfx jub Fcdlnsp uüg kpl cwuigocejvg Vssv kec. Nlssly cxbbi Cdovvexq ida rbklvccve Fkumwuukqp wpf mlvir Khiqsxud xqg radpqdf uydu Qhxehvlqqxqj rsf Yhuodjveudqfkh, xb gkigpgp Chnylymmy.

Curtis Brown

1899 ohg Doehuw Iaxzo…


Danke, dass Sie diesen Auszug aus dem kostenpflichtigen Beitrag gelesen haben. Sie können den vollständigen Beitrag lesen, nachdem Sie ihn gekauft haben.
Jetzt lesen, später zahlen
Diesen Artikel
Jonny Geller: »Verlage müssen mehr Mut zum Risiko haben«

(2138 Wörter)
2,50
EUR
Messepass
6 Tage Zugang zu allen Inhalten dieser Website
4,99
EUR
Monatspass
Einen ganzen Monat lang Zugang zu allen PLUS-Inhalten dieser Website
39,90
EUR
Powered by

Kommentare

1 Kommentar zu "Jonny Geller: »Verlage müssen mehr Mut zum Risiko haben«"

  1. Fred Schumacher | 6. Oktober 2018 um 16:20 | Antworten

    Sehe das gleiche Problem im deutschsprachigen Raum. Gibt es hier überhaupt einen mittleren bis großen Verlag, der den Mut aufbringt, tatsächlich eine gute, die Narrative des Mainstreams herausfordernde Geschichte zu bringen?

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Mit dem Abschicken des Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihre Daten elektronisch gespeichert werden. Diese Einverständniserklärung können Sie jederzeit gegenüber der Harenberg Kommunikation Verlags- und Medien-GmbH & Co. KG widerrufen. Weitere Informationen finden Sie in unseren Datenschutz-Richtlinien

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*

Webinar-Mediathek

Geballtes Fachwissen

Auf pubiz.de finden Fach- und Führungskräfte aus der Buch- und Medienbranche passgenau auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Live-Webinare, Video-Kurse, Praxisbeiträge, Interviews und Anleitungen.

Themen-Kanäle

SPIEGEL-Bestseller

Hardcover Belletristik
1
Adler-Olsen, Jussi
dtv
3
Kürthy, Ildikó von
Wunderlich
4
Suter, Martin
Diogenes
5
Poznanski, Ursula
Loewe
14.10.2019
Komplette Bestsellerliste Weitere Bestsellerlisten

Veranstaltungen

  1. 16. Oktober - 20. Oktober

    Frankfurter Buchmesse

  2. 6. November - 12. November

    Buch Wien

  3. 7. November

    Kindermedienkongress

  4. 8. November - 10. November

    Buch Basel

  5. 28. November

    Corporate Learning-Konferenz

Neueste Kommentare