Manhattan will Terry Pratchett aus der Fantasy-Nische holen
Neuinszenierung für eine breite Zielgruppe
Er ist einer der meistgelesenen angelsächsischen Schriftsteller der Gegenwart. Weit über 20 Mio seiner Bücher gingen allein in Großbritannien seit 1990 über den Ladentisch, weltweit sind es ca. 60 Mio. Den Man Booker Prize wird er wahrscheinlich nie gewinnen, aber kommerziell steckt Terry Pratchett jeden Literaturpreisträger locker in die Tasche. Der Erfinder der Scheibenwelt und ihrer skurrilen Bewohner ist in seiner Heimat Kult.
Auch in Deutschland ist der Autor, dessen schwarzer Schlapphut sein Markenzeichen ist, kein Leichtgewicht: Bei Goldmann stehen 4,6 Mio verkaufte Exemplare in den Bilanzen – seit einigen Jahren mit dem Hardcover-Vorlauf bei Manhattan. Seit 1993 segelt der Autor unter der Manhattan/Goldmann-Flagge. Geholt hatte ihn einst Heyne, dazwischen war er mehrere Jahre bei Piper zu Hause.
4,6 Mio Pratchetts können sich sehen lassen, doch Goldmann-
Verleger Georg Reuchlein und Lektorin Vera Thielenhaus sind überzeugt, dass der Engländer sein volles Potenzial auf dem deutschen Markt noch lange nicht ausgeschöpft hat. Und deshalb plant Manhattan eine Neuinszenierung der Scheibenwelt-Romane in großem Stil.
Seit dem ersten Buch ist Pratchett im deutschen Sprachraum auf das Fantasy-Genre festgelegt. Vera Thielenhaus: „Nichts gegen Fantasy, aber Pratchett wird unter Wert verkauft. Er ist viel mehr als ein Genreautor, weil er so wunderbar bissig-witzig und intelligent erzählen kann. Seine Romane spielen zwar in einer magischen Welt, doch die entpuppt sich schnell als Spiegelbild unserer Gesellschaft.“
Die Münchner wollen den Autor dort haben, wo er in Großbritannien schon lange ist: Stammgast auf den Bestsellerlisten mit einer Leserschaft, die generationenübergreifend vom Teenager bis zu den Großeltern reicht. Pratchetts englischer Verlag Transworld hat gezeigt, dass es geht. Auch auf der Insel war der heute 62-Jährige viele Jahre auf fantastische Literatur festgelegt, doch längst gilt er als brillanter Satiriker und scharfsinniger Gesellschaftsporträtist, dem die Queen 2008 wegen seiner Verdienste um die Literatur sogar die Ritterwürde verliehen hat.
Die Runderneuerung von Sir Terence David John Pratchett, wie der Autor seither offiziell heißt, ist umfassend:
- Der Text: Ab Frühjahr werden im Manhattan Verlag (neben den regulären Neuerscheinungen) sukzessive alle Backlisttitel in neuer Übersetzung herauskommen. Mit Regina Rawlinson und Gerald Jung wurden zwei vielfach preisgekrönte Übersetzer für das ehrgeizige Projekt gewonnen.
- Der Umschlag: Statt der witzig-ironischen Illustrationen der englischen Originalausgaben setzt Manhattan künftig für Neuerscheinungen und Backlist auf eigene Buchcover aus einem Guss, die der deutsche Künstler Tom Steyer in bester Pratchett-Manier mit einem fröhlichen Augenzwinkern gestaltet.
- Die Verpackung: Auch in der Ausstattung gibt es nach langen Diskussionsrunden im Verlag einen grundsätzlichen Neuansatz, denn die Romane erscheinen künftig nicht mehr gebunden, sondern als Klappenbroschur (Thielenhaus: „Das Format der Zukunft“) mit gestalteter Innenseite und heraustrennbarem Lesezeichen.
Die ersten überarbeiteten Backlisttitel sind „Voll im Bilde“ (Deutsch von Gerald Jung) im Mai und „Alles Sense“ im Herbst. Danach geht es im halbjährlichen Rhythmus weiter. Der nächste neue Pratchett kommt ebenfalls im Mai und ist mit dem Titel „Das Mitternachtskleid“ in der Übersetzung von Regina Rawlinson im Programm. Die Taschenbuch-Ausgaben der Pratchett-Titel erscheinen weiterhin regulär bei Goldmann.
Um das Sortiment davon zu überzeugen, dass der englische Schriftsteller statt im Fantasy-Regal im allgemeinen Programm viel besser aufgehoben ist, wird sich die Werbung ganz gezielt auf den Buchhandel konzentrieren. Vera Thielenhaus: „Wir brauchen den Handel als Multiplikator und werden weiterhin den Dialog suchen.“ Schwerpunktwerbung in der Vorschau, ein überarbeiteter Webauftritt und massive Social-Media-Präsenz sollen die Botschaft nach Hause bringen.
aus: buchreport.magazin 1/2011
Heike Korfhage aus 29221 Celle
Montag, 21-11-11 12:56Für mich langjährigen Pratchett- UND Fantasy-Fan war dieser großartige Autor für mich schon immer das, als was ihn Manhattan darstellen will: Ein großartiger Satiriker und Gesellschaftskritiker. Eine Neu-Inszenierung halte ich für absolut unnötig, ja, für kontraproduktiv.
Pratchett sprach für mich auf deutsch immer mit der Stimme von Andreas Brandhorst. Der feine britische Wortwitz wurde von diesem hervorragenden Übersetzer und Autoren bestens transportiert. Die neueren Bücher in der neuen Übersetzung erschüttern mein Pratchett-Bild so sehr, dass ich "Das Mitternachtskleid" kürzlich halb gelesen weg gelegt habe. Ich konnte diesen völlig verfälschten Pratchett nicht mehr ertragen. Es war vermutlich das letzte Buch meines Lieblingsautoren aus dem Manhattan-Verlag. Künftig werde ich mein Englisch verbessern und Pratchett im Orginal lesen.
Möglicherweise kann Manhattan mit seiner "Neu-Inszenierung" tatsächlich "aus seiner Nische heraus locken" und neue Leser gewinnen. Aber gewiss bin ich nicht die einzige alte Leserin, die Manhatten mit diesem Schritt verloren hat. Wenn Pratchett aus seiner bewährten Nische, in der seine Millionen Fans ihn immer wieder aufzusuchen wünschten, hervor gezerrt wird, wo wird man in künftig finden? Dieses Experiment einer Neu-Übersetzung und Neu-Interpretation wurde auch schon von einem anderen Verlag bei einer anderen großen Fantasy-Reihe versucht und ist, pardon, in die Hosen gegangen: Bei G.R.R. Martins "Lied von Eis und Feuer". Warum nur glauben Verlage, ihre cash-cows schlachten zu müssen? Sie können dann zwar das Vorhandene bis auf die Knochen restlos vermarkten, aber die Milch-Kunden werden deswegen nicht unbedingt auf Hackfleisch umsteigen. Sie gehen dann woanders hin.
J. B. aus R.
Sonntag, 29-05-11 23:21Ich bin eigentlich aus ganz anderen Gründen hier gelandet, kann mich aber des Kommentars nicht enthalten, daß eine mit "Buchreport" betitelte Seite, die schon im ersten Satz den unmöglichen doppelten Superlativ "meistgelesensten" präsentiert, sich damit dergestalt selbst disqualifiziert, daß sich jeder weitere Kommentar erübrigt bis verbietet.
Daniela Vargiu aus Kamp-B.
Samstag, 21-05-11 18:25Wie bitte aus der Fantasyecke? Muss man sich jetzt
dafür schämen wenn man gerne Fantasybücher liest?
Mal überlegen ---- Nein!!!!!!
Aber ein Verlag der für eine Billge-Broschierteausgabe mit einem absolut langweiligen Cover 17,95 Euro verlangt. Der schon!!!!!
Mal ehrlich, Pratchett ist so gut, weil er sich von all diesen "ein Auserwählter-Held rettet die Welt" oder "ach er ist ein depressiver Blutsauger aber ich liebe ihn so" abhebt.
Es bleibt Fantasy, wird auch weiterhin in den Buchhandlungen so einsortiert. Da kann der Manhattan Verlag das Cover, den Einband oder gottweiswas ändern.
Verlage haben keine Angst etwas Fantasy zu nennen, wenn es die Umsatzzahlen hochtreibt. Diese Marketingstrategie wird so lange laufen bis jemanden eine neue gewinnbringende Strategie einfällt.
Letztlich ist der Inhalt was zählt und das ist und bleibt Terry Pratchett.
Esther Schmidt aus Ffm
Dienstag, 08-02-11 21:45
Wie bitte?! "Nichts gegen Fantasy, aber Pratchett wird unter Wert verkauft. Er ist viel mehr als ein Genreautor, weil er so wunderbar bissig-witzig und intelligent erzählen kann."
Klar, in der Phantastik muss Pratchett sich neben so Schmuddeltypen wie George Orwell und Ray Bradbury sehen lassen. Und wer will schon mit so Leuten wie Thomas Morus und Jules Verne in einem Atemzug genannt werden?
Kapiert's endlich! Pratchet schreibt nicht sozialkritisch, OBWOHL, sondern WEIL er Phantastik macht. Es ist die Tradition der Phantastik seit ihren Anfängen, der Gesellschaft den Spiegel vorzuhalten!
Wer würde Agatha Christie aus der "Krimiecke" holen wollen? Oder Felix Dahn "Ein Kampf um Rom" aus der Historienecke, weil es da eben auch die Angelique-Reihe gibt? Aber bei der Phantastik schämt man sich, sie so zu nennen.
In jedem Genre wird auch Schund geschrieben. Es gibt gute Phantastik aber so lange deutsche Verlage Angst haben, gute Phantastik auch Phantastik zu nennen, wird dieses Genre immer ein Schattendasein führen.
Bernd Teichert aus 65812
Mittwoch, 19-01-11 22:43Na, da bedankt sich doch der Fantasy-Fan... NICHT.
Ansonsten verweise ich auf den Blog-Eintrag meiner Kollegin hier:
http://www.bibliotheka-phantastika.de/2011/01/19/pratchett-ist-die-phantasie-los/
